2021

1) Wydział Nauk Prawnych Towarzystwa Naukowego KUL współorganizował 2 konferencje naukowe:

– V Międzynarodową Konferencją Naukową „Bezpieczeństwo prawne w sferze wolności sumienia i religii w państwach demokratycznych w procesie integracji europejskiej: Polska – Słowacja – Ukraina – Niemcy” pod honorowym patronatem Ministerstwa Sprawiedliwości, zorganizowaną wspólnie z Komisją Prawniczą Polskiej Akademii Nauk, Wydziałem Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL, Wydziałem Prawa i Administracji UMCS w Lublinie, Wydziałem Prawa Uniwersytetu Trnawskiego w Trnawie, Wydziałem Prawa Państwowego Uniwersytetu Spraw Wewnętrznych we Lwowie, Fundacją Polskiej Akademii Nauk, Stowarzyszeniem Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Konferencja odbyła się w dniach 17–18 września 2021 r. w Lublinie (KUL) w formie hybrydowej. Referaty wygłosili: Prof. Dariusz Dudek (KUL), Stabilizacyjna funkcja konstytucyjnej ochrony wolności sumienia i religii w wymiarze indywidualnym (art. 53 Konstytucji RP); Dr h. c. prof. doc. JUDr. Marek Śmid, PhD (UT w Trnawie), Stability function of bilateral agreements concluded between the State and churches and reliogious communities in Slovakia in the field of guaranteeing freedom of religion and freedom of conscience; Ks. prof. Paweł Kaleta (KUL), Finansowanie potrzeb kościelnych w warunkach pandemii; Mec. Jan Hambura (Berlin), Stabilizacyjna funkcja konstytucyjnych zasad relacji państwo–Kościół w RFN; Ks. prof. Józef Krukowski (PAN Lublin), Stabilizacyjna funkcja konstytucyjnych zasad relacji państwo–Kościół w Polsce w III Rrzeczypospolitej; Prof. Paweł Sobczyk (UO), Stabilizacyjna funkcja konkordatu w procesie transformacji ustrojowych wiodących od totalitaryzmu komunistycznego do demokracji w Polsce; Ks. prof. Mirosław Sitarz (KUL), Skuteczność kościelnych aktów prawnych w porządku państwowym w Polsce z punktu widzenia bezpieczeństwa prawnego; Ks. prof. Piotr Stanisz (KUL), Ograniczenia praktyk religijnych ze względu na epidemię; Ks. prof. Krzysztof Warchałowski (UKSW), Wzajemne przekazywanie i korzystanie z akt procesowych przez sądownictwo kościelne i państwowe w Polsce; Dr Małgorzata Makarska (Ministerstwo Sprawiedliwości), Odpowiedzialność za przestępstwa przeciwko sumieniu i religii w aspekcie de lege lata; Dr Paweł Zwolak (Ministerstwo Sprawiedliwości), Odpowiedzialność za przestępstwa przeciwko religii w prawie polskim w aspekcie de lege ferenda; Prof. Olga Balynska, Prof. Ivan Krasnytskyi, (PUSW), Karno-prawna ochrona wolności religijnej na Ukrainie: status i zgodność ze standardami miedzynarodowymi; Prof. Ewa Kruk (UMCS), Prawnokarne instrumenty przeciwdziałania ze względu na wyznanie; Prof. Anna Tunia (KUL), Prawnokarna ochrona miejsc kultu religijnego wobec nowych zjawisk społecznych; Prof. Aneta Michalska-Warias (UMCS), Wolność sumienia i wyznania a wybrane przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemu; Dr Aneta Abramowicz (KUL), Wolność religijna a bezpieczeństwo w Europie – wytyczne OBWE z 2019 r.; Dr Michaela Moravčíková (UT w Trnawie), The Right to Exercise Conscientious Objection – an Open International Legal Commitment of the Slovak Republic; ThDr Martin Sabo, PhD. (UT w Trnawie), Religious freedom at the time of pandemics; Dr Marek Woźnicki (UMCS), Wybrane zagadnienia dotyczące relacji między państwem a Kościołem w Konstytucji RP; Prof. Alona Dutko (PUSW), Konstytucyjne gwarancje wolności sumienia na Ukrainie; Dr Michał Zawiślak (KUL), Wolność wyrażania opinii publicznej. Uwagi na kanwie orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 17 lipca 2018 roku w sprawie Maria Alekhina vs Rosja; Ks. prof. Piotr Steczkowski (UR), Odpowiedzialność cywilnoprawna kościelnych osób prawnych za czyny przestępcze osób duchownych; Prof. Jadwiga Potrzeszcz (KUL), Klauzula sumienia osób świadczących usługi z perspektywy bezpieczeństwa prawnego; Dr Dawid Kostecki (Zakład Analiz Społecznych i Ekonomicznych Fundacji PAN), Ochrona zdrowia jako zadanie państwa a obowiązek zapewnienia wolności sumienia i wyznania w dobie pandemii.

– Krajową Konferencję Naukową, pt. „Aktualne problemy relacji państwo-Kościół oraz prawa małżeńskiego i rodzinnego”, zorganizowaną wspólnie ze Stowarzyszeniem Kanonistów Polskich, Sądem Biskupim Diecezji Sandomierskiej oraz Katedrą Kościelnego Prawa Publicznego i Konstytucyjnego KUL, która odbyła się w dniach 8-10 września 2021 r. w Wyższym Seminarium Duchownym w Sandomierzu w formie hybrydowej. Referaty wygłosili: Ks. prof. dr hab. Mirosław Sitarz, Prawo wiernych do sakramentów świętych w prawie kanonicznym i polskim; Ks. prof. dr hab. Józef Krzywda (UPJPII), Waga zbieżności istotnych norm prawa małżeńskiego w KPK z normami Prawa rodzinnego i opiekuńczego i zachodzącymi między nimi różnicami; Dr Agnieszka Romanko (KUL), Komisja pojednawcza w postępowaniu administracyjnym w prawie kanonicznym i polskim; Ks. prof. dr hab. Lucjan Świto (UWM), Tajemnica duszpasterska; Ks. dr Michał Grochowina (WSD Sandomierz), Obowiązek denuncjacji w aktualnych przepisach Kościoła łacińskiego; Ks. dr Krzysztof Cisek (Kongregacja Doktryny Wiary), Obowiązki ordynariusza w postępowaniach dotyczących przestępstw zarezerwowanych Kongregacji Nauki Wiary; Ks. prof. dr hab. Wojciech Góralski (UKSW), Error qualitatis (kan. 1097 § 2 KPK) w orzecznictwie Roty Rzymskiej; Dr Kinga Szymańska (UKSW), Zespół stresu pourazowego. Aspekt psychologiczno-psychiatryczny; Ks. prof. dr hab. Ginter Dzierżon (UKSW), Rola biegłych w wyrokach Roty Rzymskiej w sprawach dotyczących wpływu zespołu stresu pourazowego na niezdolność do zawarcia małżeństwa; Ks. prof. dr hab. Zbigniew Janczewski (UKSW), Prawo o sakramentach wtajemniczenia chrześcijańskiego jako imperatyw budujący communio familiaris; Ks. dr hab. Andrzej Pastwa, prof. US, Relacje wiara-sakrament w matrymonialistyce doby posynodalnej. Nowa koncepcja odpowiedzi na impulsy doktrynalne; Prof. dr hab. Stanisław Leszek Stadniczeńko (Akademia Ekonomiczno-Humanistyczna w Warszawie), Problematyka rewizji osobowego prawa rodzinnego.

2) Wydział Teologiczny 20 grudnia 2021 r. zorganizował konferencję: „Oto Ojciec Twój i ja… Znaczenie józefologii dla mariologii”. Referaty wygłosili: dr hab. K. Mielcarek, prof. KUL, Ojcostwo św. Józefa; ks. dr hab. S. Jaśkiewicz, prof. KUL, Augustyn z Hippony o Józefi e i Maryi; archim. prof. dr hab. J. Naumowicz, UKSW, Chrześcijański Wschód o Józefi e i Maryi; Ks. dr hab. A. Nadbrzeżny, prof. KUL, Maryja i Józef. Świat relacji i zadań; Ks. dr Antonio Panaro, AK – Warszawa, Patris corde; Dr hab. W. Pawlak, prof. KUL, Małżeństwo Józefa i Maryi w literaturze doby potrydenckiej; Mgr A. Poudlyuk, KUL-UMCS, Ioseph – splendor personae według Pawła Kamzy; Ks. dr hab. D. Różycki-Klejnowski, prof. UO, Dylematy wokół obrazu św. Józefa.